当前位置:主页 > 物联网 > 区块链行业究竟有没有Truth?

物联网:区块链行业究竟有没有Truth?
作者:凌曜文  发布日期:2019-05-03   浏览:186

如果说最近逐渐凉凉的“币圈”尚存有一丝“余温”的话,那可能就要归功于徐明星了。相比于半年前行业内“你方

如果说近逐渐凉凉的“币圈”尚存有一丝“余温”的话,那可能就要归功于徐明星了。相比于半年前行业内“你方唱罢我登场”的热闹场面,现在区块链行业里依旧在“抛头露面”的,似乎只剩下了徐明星一人。

瞄股网4月29日:A股遭遇“倒春寒” 短期恐难反

  今日可申购新股:无。  今日可申购可转债:无。  今日可转债上市:无。  今日上市新...

——题记

昨日,被媒体连续“暴击”的徐明星,暴怒之下连发两条朋友圈,直指区块链行业自媒体无德,指名道姓的写黑稿,并捏造散布虚构的事实,同时配了一条链接,题为《追踪徐明星》。显然,这篇来自一家名为“区块链Truth”自媒体的“黑稿”,是点燃徐明星怒火的导火索。

区块链行业究竟有没有Truth?

此事发生不久,也有很多媒体站出来为徐明星打抱不平,并表示:“当黑徐明星成为爆款选题和商业模式,有一个贺树龙带着‘真相’单方取证全网发稿彰显实力,所谓媒体区块链Truth还剩多少底裤?”(注:文中的贺树龙为自媒体“区块链Truth”的主笔)

区块链行业究竟有没有Truth?

浑浊的币圈,真假难辨,事情的原委真相究竟如何?区块链的Truth究竟在哪里?

一、假如我有1.2亿,我不会选择炒币

昨天,网上疯传《追踪徐明星》一文,声称一名为“王静”的重庆姑娘,由于在数字货币平台OKEx进行数字货币交易,亏损高达1.2亿。

该新闻一出,网友纷纷调侃表示:“亏1.2亿,这种智商也能有1.2亿,让我情何以堪。”也有网友对此表示质疑,称:“八成是花钱雇佣的”。

区块链行业究竟有没有Truth?

我们且不论此事是真是假,我们只需要依据常理做一个推断:“假如我有1.2亿,我会做什么?”我相信,绝大多数的人不会选择去炒币。

随着时间的推移,区块链的热度在急速下降,早已不是年初的一派热闹景象。随着越来越多的项目方死亡、大批媒体了退出舞台,原本门庭若市的交易所或被关停、或被取缔,可以说整个行业是一片萧瑟景象。

在这个时候,依然有人“斥资”1.2亿进入币圈,还是个重庆的小姑娘,实在让人难以置信。

我们可以做两个层面的推断,首先如果此事为真:

那么在这个时候,依然选择活跃于币圈的“投资者”,去选择炒币,甚至去选择做合约交易,我相信不是为了什么“比特币信仰”,目的只有一个那就是赚钱。既然是为了赚钱,那么赔钱了什么的,也应当在事先的考虑范围之内,选择在熊市入场,企图“抄底”也应当为自己的投资决策失误来买单。

其次,如果此事为媒体虚假报道,(这一点微博上也有很多网友提出质疑,表示该条新闻“编”的太有水平了)那么很大程度上也折射出“币圈媒体”的生存现状——缺乏素材,内容创作难以为继。

区块链行业究竟有没有Truth?

自打币圈进入熊市以来,占据头条的新闻永远离不开一个主人公——徐明星。从《围堵徐明星》到《追踪徐明星》,似乎,徐明星一直担任着行业“热点”来源的重任。

昨日币圈流传的《追踪徐明星》一文,出自一家名为“区块链Truth”的自媒体,该自媒体的主笔名为贺树龙,在微信群聊里直言:写行业应用的阅读量不高,追一下热点效果好,要平衡一下。

区块链行业究竟有没有Truth?

实际上,年初涌现的上千家区块链自媒体,大多本不是什么新闻从业者,为了借助区块链这个风口,选择了门槛低的“媒体”行业,开一个公众号,便算是上了区块链这艘大船。

很多自媒体从业者,因为技术难度小、准入门槛低、规范约束少等“先天劣势”,行业发展中的泡沫已然逐渐浮现,一些账号执迷于博取关注而导致低俗内容泛滥,鲜有亮眼之作。一些公号写手化身“剪刀手”“搬运工”,内容创作沦为“流水线生产”。甚至一些自媒体人一切向“钱”看,导致“黑稿”不断,行业风气混乱。

AI智能 大数据 物联网 新科技 城市资讯
Copyright © 2012-2018 版权所有  亚洲城娱乐_亚洲城国际娱乐_ca88亚洲城游戏官网 网站首页 | 网站地图1 | 网站地图2